martes, 21 de septiembre de 2010

Los descubridores....

Son semanas de descubrimientos. La anterior, alguien descubrió que la complacencia política no servía para proteger patrimonios. Hace unos días, el alcalde Revilla y los jóvenes del Movimiento sin Miedo, descubrieron que el Contralor actúa políticamente, cosa que ellos ignoraban cuando estaban en el gobierno y don Juan del Granado era amigo y compadre del líder supremo. ¿No sabían que eran parte de un proyecto totalitario? Parece que salir del poder agudiza el espíritu descubridor.
Pero el más brillante de todos –niño aprovechado tenía que ser- lo hizo don Jorge Tuto Quiroga. Descubrió que la democracia, en Bolivia, se está despedazando. Pero es desmemoriado y se olvidó de un detalle: fue él quien contribuyó más eficazmente a la tarea de despedazamiento. ¿No sabía él que la Asamblea Constituyente era, ni más ni menos, el instrumento de Evo Morales para la obtención del poder total? ¿Se ha olvidado que esa Asamblea logró su ampliación y su supervivencia por el proceso de respiración asistida que le dio Podemos, su partido? ¿Y que esa dotación de oxígeno comenzó con la repartija de la Corte Suprema y siguió con el mecanismo que le permitiría al gobierno borrar de un plumazo el requisito de los dos tercios?
¿No fue el miércoles 7 de mayo de 2008 -el día que el joven Tuto cumplía años- cuando sus senadores le llevaron, como regalito de cumpleaños la aprobación de la convocatoria al referéndum revocatorio, con el proyecto redactado y enviado por Evo… para mantener a Evo?
¿No fue Podemos, su partido, quien negoció entre bambalinas el nuevo texto constitucional? ¿No se acuerda de la sinceridad con la que su senador Charly Börth, contó en televisión la existencia de la famosa “mesa clandestina” de cuyas discusiones su Jefe, Tuto Quiroga, estaba cotidianamente informado?
¿No fue Tuto Quiroga, en persona, quien afirmó que gracias a esas negociaciones la Constitución que antes era del MAS, se convirtió en “ la Constitución de todos”? ¿No fue él quien anunció que haría campaña por el SÍ para el referéndum constitucional? ¿No fue su partido el que acordó la reelección presidencial como parte de la negociación? ¿No fue él quien estuvo de acuerdo con la barrabasada de que ni el Presidente ni el Vice deberían renunciar para habilitarse como candidatos? ¿No sabía él, que era la vía para manejar las elecciones desde el Palacio de Gobierno?
¿Y recién descubre que en Bolivia la democracia se está despedazando, cuando él ha sido partícipe y cómplice directo del proceso de ese despedazamiento de la institucionalidad democrática?
Y ahora, para colmo, pide a Lula -“gran demócrata” le ha dicho- que intervenga para salvar la democracia boliviana. ¿No sabe este pequeñín de la política, que Lula ha sido y es una de las piezas esenciales, si no la principal, del despedazamiento democrático latinoamericano? ¿No tiene la menor idea de que se reunió con Fidel al día siguiente de la inmolación de Orlando Zapata y el “gran demócrata” no dijo una palabra? Y peor aún: ¿No sabe que Lula llamó criminales a los disidentes cubanos? ¿No tiene la más remota idea de que Lula participó activamente en la campaña electoral de Evo, desde El Chapare, orlado con guirnalda de hojas de coca? ¿No sabe este pequeño genio, que Lula es el gran articulador de dictaduras latinoamericanas como instrumento para combatir a Estados Unidos y consolidar la hegemonía brasileña en la región? ¿No sabe que los amigos íntimos de Lula son Fidel, Hugo Chávez, y, sobre todo, Evo?
Sea impostor, si quiere, señor Quiroga, ¡pero no nos tome el pelo!
Cayetano Llobet

jueves, 12 de agosto de 2010

¡Viva el federalismo!



Las luchas federalistas de los pueblos, en la búsqueda de la afirmación de sus respectivas culturas e intereses económicos, caracterizaron la historia de Bolivia durante todo el siglo XIX, la que fue burlada por el centralismo republicano, heredado del coloniaje español.

La guerra civil federalista, triunfante en el 1899, fue traicionada por el partido liberal, que se aprovechó de ella para consolidar sus apetitos mezquinos de poder e imponer un nuevo centralismo de contenido colonial, al servicio de las nacientes oligarquías mineras y de imperios extranjeros.

Ha tenido que pasar otro siglo de abusos para que los pueblos puedan reajustar sus fuerzas para plantear la conformación de un nuevo frente de lucha, en defensa de sus intereses económicos y sus culturas.

Las actitudes arbitrarias del actual gobierno, que ha utilizado la democracia para imponer una política de poder cada vez más intolerable; como es la masacre y militarización de Pando, la centena de muertos que denuncian el carácter dictatorial del gobierno, la nueva constitución política impuesta por la fuerza del ejército y las fuerzas de milicias callejeras, la organización de paramilitares masistas que anuncian la imposición de un gobierno estalinista, al margen de la voluntad democrática de los pueblos y finalmente la política económica destinada a fortalecer el centralismo burocrático en franco abandono de los intereses de las departamentos, etnias y regiones han desencadenado las ansias de libertad de los pueblos sometidos, planteando la conformación de una estructura federal.

Desde Santa Cruz, respaldados por la histórica lucha en defensa de los intereses económicos y la cultura de nuestro pueblo, abanderada por héroes de la talla del Dr. Andrés Ibáñez, del Coronel Domingo Ardaya, el Coronel José Domingo Ávila, saludamos alborozados el valiente pronunciamiento del pueblo potosino en defensa de la federación de Potosí, la que no puede hacerse sin la federación de los otros departamentos, por lo tanto su lucha es la nuestra y estamos seguros que pronto estaremos festejando el triunfo.

Convocamos al comité Pro Santa Cruz a expresar su apoyo solidario con las reivindicaciones del hermano pueblo de Potosí, así también convocamos a todas las instituciones cruceñas y de Bolivia toda, comprometidas con la defensa de nuestros intereses y nuestras culturas a manifestarse consecuentemente con las luchas por la preservación de la unidad nacional en la diversidad.
Santa Cruz, de agosto del 2010
Alvaro Jordán

domingo, 8 de agosto de 2010

No pasa nada.....



El tumulto, en Bolivia, es parte de la normalidad, no de la revolución. Las peleas, divisiones, fragmentaciones, son parte del alma altoperuana. La desagregación social, la multiplicidad de referencias en las expectativas y demandas son elemento definitorio de la coyuntura de los últimos años. La imposibilidad de estructurar una oposición política es la consecuencia de la crisis total de nuestro sistema de partidos y la carencia de una oposición regional coordinada es el resultado de la derrota de 2008, después de la capitulación voluntaria de Santa Cruz.
Las marchas que colapsan el centro de La Paz, los paros departamentales, las huelgas de hambre de dirigentes -ninguna seria, por lo demás-, los repliegues parlamentarios, las supuestas divisiones internas en el MAS, el choque de tendencias, las trampas que se tienden unos a otros, las peleas por tal o cual distrito, los arañazos por el feudo, pueden dar toda la mala imagen que se quiera, pero la estructura de poder no está basada en la masa social. Tiene su origen en ella -su carácter plebiscitario- pero su solidez no está en lo social, sino en la fortaleza de su liderazgo.
El régimen autocrático se estructura en torno a la figura del caudillo. Paradójicamente, esa es su fortaleza y al mismo tiempo su debilidad. Fuerte, porque nada hace temblar al sistema mientras esté el caudillo. Débil, porque todo depende de que nada le suceda.
A los caudillos les está prohibido morir. Y mientras viven tienen que proyectar una imagen de fortaleza sin límites, aptitudes deportivas, largas jornadas de trabajo sin conocer el cansancio, capacidad de desplazamiento. Y si no se puede ocultar una dolencia hay que decir que se debe a la acción del enemigo. Será porque atentan contra él, nunca por debilidad o fragilidad. Una de las tareas del caudillo es repetir siempre los peligros de los que está rodeado porque el enemigo nunca duerme. Y el caudillo siempre elige enemigos grandes, que son capaces de todo.
Cuántos problemas se hacían muchos españoles mientras se acercaba el final de Franco. Tenía en su cuerpo más cables y tubos que un laboratorio de física y su entorno temblaba ante la inminencia de la famosa frase “Franco ha muerto”, porque no era la muerte de él: era la muerte del sistema que él encarnaba. Qué trauma el de Cuba con la crisis de salud de Fidel. Nadie, ni su propio hermano designado por él podía suplir la figura del caudillo. Ahora, ostensiblemente recuperado, hasta puede darse el lujo de enfundar de nuevo la camisa verde olivo: la revolución es él, nadie más.
Evo es un caudillo. Todos los demás son una suerte de mosquitos que revolotean en torno a su luz. Los más inteligentes, los que saben y tienen asumido que no son nada sin él, saben jugar mejor su papel de sacristanes. Saben lo que tienen que decir, cuándo decirlo y saben lo que tienen que aguantar porque, normalmente, el caudillo no tiene límites. Los que no lo tienen claro y bien asumido, son las mosquitas que se queman con la llama. Los caudillos no tienen partido, porque no hay estructura orgánica superior a la de su propia autoridad. Él es el partido. Él es la organización. En el MAS no hay división: hay algunos desorientados que no saben lo que es el caudillo.
Evo, además, tiene una ventaja: no tiene ninguna oposición. La que figuraba como oposición regional está festejando con él, en Santa Cruz, el funeral de la República. Quizás se trate de un gesto de delicadeza con Sucre y la Casa de la Libertad: no enterrar la República en el mismo lugar en que nació.
Cayetano Llobet

miércoles, 28 de julio de 2010

EL NARCOPOPULISMO


La Paz ANF




Amauta que entregó bastón de mando a Evo cayó con 350 kilos de droga

Su destino era Santa Cruz.


El amauta Valentín Mejillones Acarapi (55 años), quien le entregó el bastón de mando en la posesión simbólica del presidente Evo Morales en Tiwanaku el 21 de enero de 2006, fue detenido en las últimas horas en su domicilio con 350 kilos de cocaína líquida, valuada en más de 300.000 dólares, cuyo destino final era Santa Cruz de la Sierra.

La Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) detuvo a Mejillones con su tradicional atuendo de sabio espiritual andino junto a su hijo y una pareja de ciudadanos colombianos, quienes montaron una rústica fábrica de droga, acusados de la producción y tráfico de drogas.

El sorpresivo operativo se ejecutó ayer en la noche en el domicilio de Mejillones, situado en la calle Héroes del Chaco, zona de Alto Lima, de El Alto, luego de un proceso de seguimiento de Inteligencia a cargo de los grupos especiales de la FELCN.

“He sido engañado, es una sorpresa, no tengo que ver nada, yo les he hecho un favor humanamente, ellos me dijeron que iban a ser pastilla de hierba, pomadas”, dijo Mejillones, quien brinda sus declaraciones informativas ante un fiscal antidrogas en las instalaciones de la FELCN, zona de Sopocachi.

El ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, al ser consultado este medio día sobre esta detención evitó referirse al respecto.

Los efectivos antidrogas secuestraron además de los 350 kilos de droga líquida, soda cáustica y permanganato de sodio y establecieron, de acuerdo a las declaraciones preliminares de los detenidos que el destino final de ese cargamento era la ciudad de Santa Cruz.

La FELCN determinó también que cada kilo de droga líquida se cotiza en el mercado negro nacional en cerca de 1.000 dólares, por lo que se considera que el total de la cocaína a comercializarse estaba valuada en 300.000 dólares.

Valentín Mejillones, quien se hacía llamar Siquititi Huaranca, entregó el bastón de mando al presidente Morales, en la impresionante ceremonia de asunción que se efectuó en Tiwanaku.

miércoles, 30 de junio de 2010

Juez de La Haya en Santa Cruz



Un magistrado del Tribunal de La Haya se encuentra en la capital cruceña, recabando información sobre el polémico operativo policial del Hotel Las Américas, donde perdieron la vida varios ciudadanos extranjeros. La visita está relacionada con la demanda que impulsan los gobiernos de Irlanda y Hungría contra Bolivia, por haber fuertes indicios de una ejecución extrajudicial. En este tema, el gobierno de Evo Morales podría pasar de acusador a acusado en poco tiempo más.

Fuente: http://www.ernestojustiniano.org

viernes, 25 de junio de 2010

ATENCIÓN!!!!




UN PROBLEMA QUE AFECTARÁ A NUESTROS BOLSILLOS Y A LA SONRISA DE GARCÍA LINERA
INFORMACIÓN IMPORTANTE PARA DIFUNDIR. NO CALLEN PASEN LA VOZ!


1. SITUACIÓN ECONÓMICO-FINANCIERA

Sabemos que la manera más rápida de controlar el tipo de cambio en un estado, es comprando todos los dólares, de esta manera se mantiene la moneda nacional. Al imponer esta política cambiaria, en un máximo de 6 meses el dólar volverá a bajar, y esta vez en picada para mantenerse bajo por lo menos durante dos a tres años. Los prestamistas que adeudan préstamos en bolivianos, se verán sumamente afectados por esta crisis, ya que el boliviano subirá su valor hasta en un 50% (es decir, por cada dólar, tendremos 3,54 bolivianos). Pongamos un ejemplo:

Una deuda de 35350 bolivianos hoy equivale a 5000 dólares. Esta misma deuda en unos pocos meses valdrá 9986 dólares, y quien se ve beneficiado por su puesto es el acreedor o prestamista. Ahora, veamos lo contrario: si la deuda es de 5000 dólares, eso hoy equivale a 35350 bolivianos, esa misma deuda en esos mismos pocos meses valdrá 1412 dólares americanos y quien se beneficia es el deudor o prestatario.
Analicemos: ¿Cuál creemos es la razón por la que la mayor parte de los créditos del país están en bolivianos desde hace dos años? Las instituciones saben perfectamente el futuro próximo del tipo cambiario y no pueden arriesgarse a entregar créditos en Dólares. Pero sí les conviene captar recursos de ahorro en dólares, pues en ambos casos son los clientes quienes se ven afectados, ya que prontamente se de la política de estabilización de la moneda nacional, esto reincidirá en un inmediato cambio AUTOMÁTICO de las cuentas bancarias a bolivianos (no nos olvidemos que el Banco nunca pierde), lo que hará perder más del 71% del dinero que nosotros tenemos en nuestros ahorros en cuentas bancarias.

¿A quiénes afecta esta medida? La clase media-alta es la que tiene sus recursos en cuentas en dólares, la clase media la tiene en cuentas en bolivianos y dólares. La clase baja guarda sus bolivianos dentro de sus colchones y la clase alta tiene cuentas en el exterior. Con esta política económica se nivelan los estatus sociales, eliminando a la clase media alta, igualando la baja con la media y generando una exportación eterna de la clase media-alta al exterior, ya que serían los nuevos “pobres”.

Me preguntarás cómo estoy tan seguro que esto ocurrirá máximo de 6 meses, pues la respuesta es sencilla: Aproxímate hoy mismo por el Banco Unión (perteneciente al Estado Boliviano) y te darás cuenta que el tipo de cambio para la compra de dólares es de 7,07: más que cualquier librecambista (no olvides que la manera más rápida de controlar el tipo de cambio en un estado, es comprando todos los dólares).
¿Otra señal? Un rumor sobrevenido en contra el Banco de Crédito (el único banco extranjero del país) que no es tan rumor: al gobierno no le conviene que el banco perteneciente a sus archienemigos peruanos se beneficie al haber entregado casi la mitad de su cartera de créditos
en moneda nacional.
¿Quieres una señal más? El D.S. 530, por cual se establece una nueva reglamentación para pagar intereses por mora. Los prestatarios a partir de la fecha solo deben pagar por el período de incumplimiento y no por el monto total del crédito. PERO este decreto beneficiará a los créditos nuevos no a los vigentes. ¿Por qué? Porque a la fecha existen 390 mil prestatarios en el país, porque el 2009 los bancos tuvieron una ganancia de $us 140 millones (esos bancos privados oligarcas), porque los depósitos sobrepasaron los 6.880 millones, y porque la mora se redujo a 148 millones. Porque el estado plurinacional intenta terminar con su mal denominana “oligarquía” tanto de personas, como de empresas.

2. EL VERDADERO PROBLEMA DE LAS VIVIENDAS

La ley ya está hecha, y si respeta la propiedad privada, pero es un arma de doble filo que puede matarnos en cualquier vuelta de esquina. Las personas que tienen dos viviendas o más, utilizan generalmente una de ellas para vivir, y la otra la alquilan: al alquilar una vivienda cumple función social y económica (generan flujo de dinero) y no puede ser embargada. Pero ¿Qué ocurre con los anticréticos? No cumplen función social ya que se estanca el dinero y no existe ningún tipo de flujo monetario. ¿Recuerdas lo que hablamos a cerca de los tipos de cambio y los préstamos y ahorros? Un anticrético es una manera sencilla de prestarse dólares a tasa de interés cero por ciento. Veamos un ejemplo más:
Expongamos que tú eres mi inquilino y tienes una casa mía en anticrético por la cual me entregaste 60000 dólares. Esta casa no cumple función económica (yo tengo el dinero estático por el anticresis), por lo cual me será embargada y será destinada a cumplir algún bien social. Por otra parte, al yo perder mi bien, deliberadamente tu pierdes también los 60000 que yo te adeudo, ambos perdemos, pero por simple juego de suma y resta, quien pierde más soy yo.
¿Necesitas pruebas? Dale una pequeña revisadita a la CPE, al antepoyecto de ley de viviendas y, nuevamente, al comportamiento de los bancos.

Alguna vez escuchamos el término “cuando el rio suena, piedras trae”. Este análisis es simplemente en términos microeconómicos, el efecto macroeconómico lo dejaremos para otra oportunidad. Y es que el nuevo anteproyecto de ley, la crisis del Banco de Crédito y el comportamiento del Banco Central y del Banco Unión son solo una alerta al verdadero problema: el que se avecina.

¿Qué hacer nosotros, con un pequeño movimiento de hormiga? Sugerir a todos nuestros conocidos cambien sus documentos de préstamos de bolivianos a dólares, cancelar las deudas en bolivianos y adquirir otras nuevas en dólares, adquirir las deudas de prestamistas pequeños con garantías personales o prendarias (jamás hipotecarias y nunca con documentos legales), vivir en su propia casa o rentar alguna, devolver a la brevedad posible las propiedades en anticrético y rentarlas de inmediato para no perder la propiedad, si es que sus conocidos son inquilinos y viven en anticrético se deberá sugerir la transferencia inmediata del anticrético para recuperar el monto de anticresis y cambiarlo de inmediato a bolivianos.

Al hacerte cualquier préstamo de pequeños prestamistas se deberá tener muy en cuenta el no tener ningún documento legal de prueba de deudas (peor en bolivianos), pues ello afectará al deudor ya que al caer la moneda, con un documento legal se allana la vivienda hasta cobrar el préstamo con el último de sus bienes. Procuren solo firmar las boletas de compromiso de pago NADA MAS, pues ellas no tienen valor legal. No recurrir a hipotecas a no ser que de ella saquen más del valor esperado, cambiar sus cuentas y efectivo de dólares a bolivianos.

Es mejor estar prevenido en todos los casos, pues lo peor que puede pasar es una crisis en nuestros bolsillos, con nuestras familias, no será nada grato tener que vender nuestras pertenencias para adquirir comida o pasajes al exterior.

miércoles, 23 de junio de 2010

A parar las orejas



La ley del Régimen Electoral le permite al gobierno controlar no solo al sistema político sino también las universidades y liquidar la autonomía.

La ley del Régimen Electoral constituye la llave que le permitirá al MAS hacerse del control de todo el sistema político y le permitirá, a corto plazo, sentar las bases para perpetuarse en el poder, lo cual es su más caro deseo.

El denominativo de “ley” es realmente exagerado para este mamotreto que contiene aspectos que avergonzarían al más atrasado de los países en materia jurídica. Establece, por ejemplo, que las “organizaciones sociales” podrán “controlar” el movimiento económico de todos los partidos políticos.

Eso no es todo. Dispone, además, que esas organizaciones podrán vetar la postulación de cualquier candidato nadie sabe porque tipo de consideraciones. Como se sabe, el MAS denomina “organizaciones sociales” a todos esos grupos que controla como la Confederación Sindical única de Trabajadores Campesinos (Csutcb), la Central Obrera (COB), como antes lo hacía con el Consejo de Ayllus y Marqas del Collasuyo(Conamaq) y la Confederacion de Indígenas del Oriente (Cidob).

Eso en buen romance significa que el oficialismo se está asignando la atribución de decidir quienes serían sus eventuales contrincantes en una determinada elección. Tendría, entonces, la posibilidad de tener una oposición a su medida. Por ejemplo, un candidato opositor a la presidencia que tuviera posibilidades de salir victorioso, podría ser vetado por sus “organizaciones sociales”.

Se trata, evidentemente, de una triquiñuela de lo más burda y grosera que desenmascara sus intenciones abiertamente totalitarias. Todavía no se atreven a hablar de un partido único pero eso sí, están generando las condiciones para que nunca se pueda estructurar una oposición en condiciones de ganarle una elección.

Si hay una oposición, esta deberá ser totalmente funcional y sumisa.

Pero la cosa no se queda ahí. Las expectativas del MAS no se detiene en el control y sometimiento de las organizaciones políticas. Quiere ir más allá por cuanto se ha dado cuenta que las universidades, por su tradición en defensa de la democracia, podrían convertirse en un obstáculo para concretar sus ambiciones hegemónicas y totalitarias, como ocurre ahora con los universitarios en Sucre que liderizan las protestas en defensa del alcalde Barrón elegido por el voto popular.

En la misma “ley” del Régimen Electoral, se asigna al “Órgano Electoral Plurinacional”, que por cierto estará bajo su férreo control, la capacidad de conducir las elecciones en las universidades ya sea para rector así como para las organizaciones estudiantiles, entre ellas las federaciones universitarias locales.

Esta disposición no es en modo alguno casual. El MAS ha visto que no puede controlar las universidades. No ha logrado ganar ni un solo rectorado ni una sola FUL en todo el país lo que le impide conformar universidades que funcionen sobre los criterios de la “cosmovisión indígena” que no es tal en realidad, sino un engendro de “socialismo indigenista bolivariano” que ni entiende el propio Evo.

No se trata solo de una abierta conculcación de la autonomía universitaria que al igual que la democracia fue ganada con la sangre y lucha de docentes y estudiantes. Se trata de un atentado de lesa cultura. Tendremos entonces médicos a los que se les impartirá los conocimientos “ancestrales” de los kallawayas antes que las tecnologías científicas modernas en tanto que los estudiantes de geología, por ejemplo, deberán determinar cual es el “sexo” que tienen las piedras antes que definir su composición química.

Pareciera que el país todavía no se está percatando a los extremos que está dispuesto a llegar el partido gobernante aprovechando su control de la “Asamblea Legislativa Plurinacional” pero lo que si es seguro que las consecuencias, que por cierto serán nefastas, se manifestarán más temprano que tarde.

Algunos masistas se dan el lujo o tienen el cinismo de comentar en sus reuniones que una democracia ideada en los moldes liberales clásicos y que les fue muy útil para ganar elecciones y llegar al gobierno ya no les sirve para perpetuarse en el poder y por tanto hay que darle el “tiro de gracia”.


(Fuente: E. Justiniano)